Cynthia Ribeiro Naranjo

Considerando que dos 11 ministros, 8 foram indicados pelo PT, não se podia esperar outro comportamento. Depois da forma como o STF procedeu na prisão de Daniel Silveira, vem a público julgar a parcialidade do Moro. Esse Brasil estará perdido enquanto essa suprema corte não for dissolvida e os artigos 101 e 104 forem aplicados corretamente. A constituição, em nenhum desses artigos, deferiu ao presidente, a indicacão do ministro para o STF ou para o STJ. Nesses dois artigos a nossa Carta Magna 'é bem clara em dizer, que o presidente nomeará o ministro para essas cortes, mediante a aprovação da maioria do Senado Federal. Portanto, a nomeação é ato final e não se confunde com indicação que é o ato inicial desse processo. Escolha de ministro para um suprema corte, tem que partir de pessoas que possam avaliar o notável saber jurídico, portanto, deverá ser feito pelo judiciário através de seus juízes e desembargadores, POIS QUE NÃO SE TRATA DE CARGO POLÍTICO!!!! Essa aplicação torta dos artigos citados, permite que um Tofolli na vida, que bombou na prova da magistratura, esteja agora no Supremo. Meu Deus!!!! Esse país é Surreal!!!!!!!!

Concordo com o entendimento do Desembargador. O tratamento igualitário garantido pela nossa Constituição, visa a eliminação de injustiças. O igualitário a que se refere o normativo legal é um fim e não um meio. Assim, todos os cidadãos devem ser respeitados em suas diferenças para que possam ser tratados pela lei, de forma a atingirem o mesmo direito . Um tratamento diferente, para pessoas diferentes que permitam atingir o mesmo objetivo legal, em pé de igualdade com todos os demais cidadãos.